Pour faire suite à chaque conseil municipal, nous vous proposons de retrouver sur votre site generationsathies.fr un compte rendu reprenant, comme ceci devrait l’être, l’ensemble des décisions ainsi que la teneur des débats.
A noter que, comme toujours, nous regrettons le choix du lieu où se déroule le conseil municipal. En effet, cette salle ne permet pas le respect du protocole sanitaire. Outre le fait de mettre en danger les personnes présentes, cette décision met à mal la crédibilité des élus ayant opté pour un lieu de rassemblement non respectueux du cadre légal, et portant dès lors atteinte à l’image de notre commune.
Il est à préciser que le contexte sanitaire a peu ou prou été modifié entre le conseil municipal de 22 février 2021 et ce conseil municipal du 06 avril 2021. En effet, le couvre feu est passé de 18h à 19h. A la grande surprise de tous, pour ce conseil, l’équipe majoritaire n’a pas demandé de huis clos « afin de respecter le couvre feu » comme invoqué en février dernier.
vos 3 élus Générations Athies n’ont pas approuvé ce compte rendu en indiquant que ce dernier ne reprenait pas « la teneur des propos et débats », voire était inexact sur certaines interventions. Egalement, nous avons proposé à l’ensemble des élus présents de pouvoir déclarer qu’ils étaient contre toute forme de haine et de dénoncer les propos d’un élu majoritaire concernant le harcèlement. A savoir: « il faut continuer mort au con ». Avec le recul, nous pensions que toute ou partie de l’équipe majoritaire aurait pu analyser ces propos et en prendre conscience. Voir: CONSEIL MUNICIPAL DU 22 FÉVRIER 2021
Comme vous le constatez, aucun ne s’est positionné en ce sens. Les 3 élus Générations Athies (Caroline Lefebvre, Dominique Kolaczyk et Gaëtan Ameele) ainsi que l’ensemble du collectif, dénoncent à nouveau ce type d’actions et de comportements.
Vos 3 élus Générations Athies (Caroline Lefebvre, Dominique Kolaczyk et Gaëtan Ameele) ont voté contre. Il n’est pas possible d’approuver et d’engager notre responsabilité sur ce compte. Comme vous pouvez le constater dans les différents compte rendu, à aucun moment nous ne sommes informés sur les raisons des dépenses ainsi que leurs natures. Ceci n’est pas un « excès » de transparence de la gestion des finances de notre commune que nous demandons, il s’agit tout simplement d’une obligation qu’impose la loi.
Notons qu’il est encore plus inquiétant de ne voir aucune présentation de tableaux, de chiffres afin de se positionner sur ce compte administratif. Dans ces conditions, qui est capable d’engager sa responsabilité sur un budget où rien n’est présenté?
Ce que nous retenons de ce budget:
- Un budget de fonctionnement excédentaire. Ce qui confirme que notre baisse d’impôts sollicitée était largement possible à financer.
- Un budget investissement dépassé. Budget voté pour l’année 2020 à hauteur de 374 421.64 euros – montant dépensé à hauteur de 535 878.30 euros – soit une dépense supplémentaire de 161 456.66 euros. Il est à noter que ce budget a été voté le 25 juin 2020 . Ce problème n’est le reflet que de 6 mois d’exercice ! Ceci ne peut qu’interroger sur la capacité d’anticipation, de gestion de nos finances sur fond de manque de transparence.
- Conclusion: la position de vos élus Générations Athies de juin 2020 qualifiant ce budget d’insincère était donc juste. CONSEIL MUNICIPAL DU 25 JUIN 2020 – NOTRE SYNTHÈSE – PARTIE 2: FINANCES ET IMPÔTS
Tenant compte du manque de réponses fiables, acceptables ainsi que de l’absence de présentation de quelconque facture, nous avons voté CONTRE. Face à cette inquiétante gestion, nous avons demandé à pouvoir consulter les factures. A ce jour, ceci ne nous a toujours pas été rendu possible .
Pour rappel, Madame Pawlak déclarait à la Voix du Nord en juin 2020 concernant les montant du budget investissement:
« Une somme de 50 000 € est prévue pour l’étude de la construction de l’école maternelle, et une provision de 300 000 € a été inscrite pour les travaux… qui ne démarreront pas cette année.
La réfection de la toiture de la mairie (100 000 €), le passage en led de l’éclairage public (70 000 €), l’achat d’une voiture électrique (20 000 €) et le renouvellement du matériel informatique (25 000 €) ont été budgétisés. » voir l’article: Athies : un budget 2020 sans hausse d’impôts… et sans unanimité
Notons que seul l’investissement concernant le matériel informatique a été réalisé. De nouveau, nous sommes inquiets sur le fossé entre les déclarations de l’équipe majoritaire et le réalisé, inquiets sur la capacité d’anticipation, inquiets sur la capacité de la gestion des deniers publics.
Comme vous le constatez, il est indiqué que des tableaux sont annexés afin de pouvoir se positionner. Ces derniers ne semblent pas être accessibles. Ce qui interroge de nouveau. face au peu de réponses Nous avons voté CONTRE. Faut-il le rappeler, pour qu’un budget soit conforme, il doit être sincère.
« Le principe de sincérité budgétaire implique l’exhaustivité, la cohérence et l’exactitude des informations financières fournies par l’État. Leur sincérité s’apprécie compte tenu des informations disponibles et des prévisions qui peuvent raisonnablement en découler »
Exemple d’explication concernant l’investissement: l’achat d’une voiture d’environ 15 à 20 000 euros afin d’éviter le remboursement annuel d’environ 150 euros de frais de déplacement .
A notre question: pour quelle utilité ? – Réponse: elle servira quand elle sera là !
Les 3 élus Générations Athies votent CONTRE. En effet, suite à l’étude du budget, il était très largement possible de proposer une baisse du taux de l’impôt. Il est à noter que lors d’une commission de finances, il nous a été garanti que la dotation CUA serait identique à celle de 2020. Malheureusement, pour les habitants de notre village, l’équipe majoritaire a rejeté notre proposition.
Nous confirmons les 4 abstentions lors de ce vote même si leur participation au débat pour certain ou leur présence dans la commission des finances étaient effectives !?!
Nous tenons à préciser de nouveau que le collectif Générations Athies est fortement sensibilisé au milieu associatif. C’est dans cet objectif de soutien que nous avions envoyé un courrier à l’ensemble des présidentes et présidents d’association de notre village en décembre dernier. Voir: LETTRE AUX PRÉSIDENT(E)S D’ASSOCIATION SUR ATHIES . A noter que ce dispositif a été prolongé et que nous restons disponibles si besoin.
Nous avons voté POUR les subventions. Nous avons interrogé l’assemblée afin de savoir pourquoi il y a une telle différence du montant de la subvention par adhérent.
En effet, pour exemple, l’Amicale Laïque (association la plus importante du village en nombre d’adhérents) ne perçoit qu’environ 3,3 euros par membre alors qu’une autre association perçoit 35 euros par adhérent. A défaut de comprendre cette différence, il peut être « entendable » d’envisager une hausse de subvention pour les associations les moins dotées.
Sur ce sujet, nous confirmons notre vote. A savoir nous avons voté POUR.
2 choses à savoir:
- Madame Le Maire nous a informés qu’il s’agissait d’une volonté des parents de conserver la semaine à 4 jours et que cette information est le résultat d’une consultation avec ces derniers.
- Il est noté dans les motivations de la décision le fait du « manque de moyens financiers et humains de la commune pour mettre en place ces activités » . Non seulement cet argument n’a jamais été avancé mais en plus il n’est pas juste. En effet, nous avions déjà proposer en juin et septembre 2020 la mise en place d’un accueil périscolaire déclaré auprès des autorités de tutelle. Voir :CONSEIL MUNICIPAL DU 25 JUIN 2020 – NOTRE SYNTHÈSE – PARTIE 1: JEUNESSE ET PÉRISCOLAIRE / GARDERIE / CONSEIL MUNICIPAL DU 7 SEPTEMBRE 2020 – NOTRE SYNTHÈSE – SECONDE PARTIE
Concernant le sujet abordé par Monsieur Cauet, il a été évoqué la possibilité d’un groupe de travail.
Nous noterons que lorsque nous souhaitons la mise en place de groupe de travail sur les entreprises et artisants éventuellement en difficultés sur notre commune ( CONSEIL MUNICIPAL DU 28 DÉCEMBRE 2020 ) ou la mise en place d’une commission spéciale constituée d’ELUS et de personnes volontaires NON ELUES afin de travailler et de formaliser des propositions sur le sujet du harcèlement gangrenant notre commune, et ce, au sein même de plusieurs instances municipales (CONSEIL MUNICIPAL DU 22 FÉVRIER 2021 ), ces propositions sont balayées et refusées.
Vos élus Générations Athies ont également demandé à madame Pawlak pourquoi s’obstiner à organiser un conseil municipal dans une salle ne permettant pas le respect du protocole sanitaire. Ce qui est une forme de mise en danger en plus du défaut de crédibilité. Nous avouons notre surprise lorsque Madame le Maire nous indique que la préfecture ne l’autorise pas. Cette position de la préfecture semble assez improbable! En effet, dans un bon nombre de communes, cela ne pose pas de difficulté.
En synthèse, nous avons voté:
- POUR à 58.4% des mises en délibération
- CONTRE à 41,6% des mises en délibération, il ne nous est pas concevable de voter pour un compte rendu non conforme, de voter pour un budget 2020 sans avoir d’explication entendable sur cette dérive budgétaire ( – 161 456.66 euros) , de voter contre une baisse des impôts qui peut être rendu possible par une meilleure gestion.
- ABSTENTION 0%
Il est possible que vous soyez de nouveau surpris de constater les différences et manquements de ce compte rendu.
Il est possible que vous vous interrogiez sur la véracité de nos propos.
Sachez que pour ce conseil municipal, un journaliste de la Voix du Nord était présent. Ce dernier a réalisé un article à la suite de cette réunion. Comme vous pourrez le constater, nous retrouvons également certains éléments qui sont absents du compte rendu de madame Pawlak…. !!!!
Article Voix Du Nord: Ce qu’il faut retenir du dernier conseil municipal d’Athies
